核心提示：浙江東陽女富豪吳英集資人民幣7.7億元，一審被判死刑。吳英花2300多萬元購買上億元珠寶；用集資款捐贈230萬元；花近2000萬元購置大量汽車，為本人配置購價375萬元法拉利跑車；為所謂的拉關系隨意給付他人130萬元；花400萬元購買名衣、名表、化妝品。

    12月18號下午，備受關注的浙江東陽吳英案終于有了結果，金華市中級人民法院依法作出一審判決，以集資詐騙罪，判處被告人吳英死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收其個人全部財產(chǎn)。

    1981年出生在浙江東陽的吳英，只有中專文化，曾是浙江本色控股集團有限公司法定代表人，被捕前住在東陽市本色概念酒店913房間。

    經(jīng)法院審理查明，被告人吳英在2006年4月成立本色控股集團有限公司前，即以每萬元每日35元、40元、50元不等的高息或每季度分紅30%、60%、80%的高投資回報為誘餌，從俞亞素、唐雅琴、夏瑤琴、徐玉蘭等人處集資達1400余萬元。

    吳英在已負債上千萬元的情況下，為資金鏈的延續(xù)，于2005年下半年開始，繼續(xù)以高息和高額回報為誘餌，大量非法集資，并用非法集資款先后虛假注冊了多家公司。為掩蓋其已巨額負債的事實，又隱瞞事實真相，采用給付高息或高額投資回報，用非法集資款購置房產(chǎn)、投資、捐款等方法，進行虛假宣傳，給社會公眾造成其有雄厚經(jīng)濟實力的假象，騙取社會資金。

    如被告人吳英與楊衛(wèi)陵等人合伙炒期貨，但卻不要楊衛(wèi)陵等人承擔風險，而是給予固定的回報。楊衛(wèi)陵等人投入3300萬元，吳英在炒期貨實際虧損了近5000萬元的情況下，隱瞞其已巨額虧損的事實，宣稱有盈利，向楊衛(wèi)陵等人支付了1400萬元的所謂利潤。又如購家紡贈送同等價值的家電等。

    從2005年5月至2007年2月，被告人吳英以高額利息為誘餌，以投資、借款、資金周轉等為名，先后從林衛(wèi)平、楊衛(wèi)陵、楊衛(wèi)江等11人處非法集資人民幣77339.5萬元，用于償還本金、支付高額利息、購買房產(chǎn)、汽車及個人揮霍等，實際集資詐騙人民幣38426.5萬元。

    本案的被害人大多是放高利貸的人員，其資金也大多系非法吸存所得。僅林衛(wèi)平一人，所涉人員和單位就達66人。另外，吳英除了向本案十一名被害人非法集資外，還向王香鐲、宋國俊、盧小豐、王澤厚、陳庭秀、俞亞素、唐雅琴、夏瑤琴等人非法集資。被告人吳英除了本人非法集資外，還授意徐玉蘭向他人非法集資，徐玉蘭非法吸收公眾存款所涉人員達14人。

    被告人吳英在負債累累，無經(jīng)濟實力的情況下，仍對非法集資款隨意處分和揮霍。如花2300多萬元購買的上億元珠寶，不用于經(jīng)營，而是隨意送人或用于抵押；不考慮自己的經(jīng)濟實力，投標或投資開發(fā)房地產(chǎn)，造成1400萬元保證金、定金被沒收；用集資款捐贈達230萬元；在無實際用途的情況下，花近2000萬元購置大量汽車，其中為本人配置購價375萬元的法拉利跑車；為所謂的拉關系隨意給付他人錢財130萬元；其本人一擲千金，肆意揮霍，其供認花400萬元購買名衣、名表、化妝品，同時進行高檔娛樂消費等花費達600萬元。被告人吳英不僅隨意處分和揮霍集資款，巨額非法集資款本人竟無記錄，公司賬目也管理混亂，三個會計師事務所均無法進行審計。

    法院認為，被告人吳英的行為不僅侵犯了他人的財產(chǎn)所有權，而且破壞了國家的金融管理秩序，已構成集資詐騙罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人吳英及其辯護人提出，被告人吳英的行為屬正常的民間借貸，不構成集資詐騙罪的意見，與本院查明的事實及法律規(guī)定不符，本院不予采納。鑒于被告人吳英集資詐騙數(shù)額特別巨大，給國家和人民利益造成了特別重大損失，犯罪情節(jié)特別嚴重，應依法予以嚴懲。為保護公民的財產(chǎn)不受非法侵犯，維護國家正常的金融管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十二條、第一百九十九條、第五十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，故作出以上判決。

來源：中國新聞網(wǎng)